嘴不再只是礦機，它正在變成一條產業帶。本文源自 sleepy.mid 所著文章，由 TechFlow 深潮 整理、編譯及撰稿。 （前情提要：注意力=資產，InfoFi 賽道還有潛力嗎？ ） （背景補充：Kaito 的演算法，把 KOL 困死了？ ）   最近推特被刷屏了，看到很多朋友靠「嘴擼」Huma 拿到了不小的空投。今天的文章我來嘗試拆解一下所謂的 InfoFi，看看是什麼造就了它，它又改變了什麼。 隨著 Kaito 的誕生、火爆，到今天，我們已經可以看到一場正規化轉移正在 Web3 世界內部發生。 在這場轉移中，「嘴擼」空投從邊緣行為變成主流參與通道；「資訊產出」從內容創作變成行業身份構建的關鍵要素；而「敘事能力」則正在接管「使用行為」在空投體系中的統治地位。 這一切指向同一個趨勢：注意力結構正在重構，資訊行為正在被金融化，共識正在變成可以製造的資源。 1｜互動空投的死亡，始於它的幻想 老一代空投邏輯是這樣的： 「我們做個產品，設計互動，給早期使用者發幣。這樣可以培養他們的使用習慣，形成使用者留存。」 這套邏輯在 2018~2022 年間建立了看似合理的正向預期，但今天它已經崩塌： 大量互動地址是指令碼行為，不具備真實使用者意圖； 專案上線即空投，空投即出貨，使用者短期套利即走； 所謂「激勵留存」成了空談，絕大多數專案空投後資料斷崖。 你指望用未來預期馴化今天的使用者，但使用者根本不信這個未來。 更關鍵的是：互動行為已經不再稀缺，也不再能反應使用者真實意願。 結論顯而易見： 空投從來不是啟用產品的良藥，它只是個引流爆破器，適合讓市場知道你，但不適合讓使用者留下來。 於是，空投邏輯開始遷移，從「行為金融（Behavioral Finance）」演化為「資訊金融（Information Finance）」： 不是你做了什麼，而是你說了什麼，被誰看見了，帶來了多少社交擴散。 這是一次價值認知模型的轉變，也是對加密世界核心驅動因子的重新理解： 在一個共識先於產品、敘事先於使用的 Web3 世界裡，資訊就是原始資產。 2｜InfoFi 的三重邏輯基座 如果把 InfoFi 看作一種機制設計，它的邏輯基座來自三個維度： 1) 價值創造的重構 傳統空投靠互動行為衡量「早期價值」。而 InfoFi 認為：資訊行為本身就是共識生成的起點。 每一條推文、每一次 meme、每一次觀點輸出，都是對共識的寫入，是在製造未來的市場記憶。 2) 人格與身份的繫結機制 鏈上地址是匿名的，但社交行為不是。InfoFi 將鏈下身份、表達方式、社交觸達能力，與鏈上地址繫結，從而形成一種具有人格特徵的影響力權重體系。 這讓空投分發的「投準率」更高，脫離了「互動即使用者」的舊思維。 3) 敘事時機與資本釋放的深度耦合 專案上線節點與社交輿論高潮高度耦合，等於用空投撬動早期熱度，引爆注意力紅利視窗，形成流動性支點。 在這個結構中，「嘴擼」不再是廉價行為，而是對加密共識邏輯的深度契合。 讓我們說得再直白一點： 嘴擼，是資訊時代的原生挖礦模式。 在 PoS 中，資本是一種抵押； 在 InfoFi 中，影響力就是一種「抵押品」。 在「嘴擼」邏輯中，你抵押的是你的身份、你的觀點、你為一個專案發聲的社交風險，這與傳統參與方式沒有本質區別，甚至在前期要承擔更大的成本（你要理解專案、產出內容、承擔言論風險），是完整的價值創造路徑。 當鏈上漲為被機制化、指令碼化之後，嘴巴成了唯一仍帶有人格溫度的輸入口。這也是為什麼嘴擼者能獲得 InfoFi 機制的傾斜，因為他們提供的是不可被合約偽造的社交信任。 當然，如今也出現了大量用 AI 洗稿擼空投的現象，複製內容、偽裝觀點、批量生成內容農場。這是 InfoFi 專案方需要通過模型優化、身份識別機制來解決的問題。 但就像 Web2 SEO 時代一樣，即便是「站群」、「內容農場」也在為某種分發目標服務，它們不破壞系統，只推動系統進一步進化。 3｜InfoFi 是 Web3 對注意力金融的正面迴應 讓我們把社交媒體與另一個直接觸達使用者的基礎設施做對比。 錢包是冷啟動層，社交是熱啟動層。 錢包代表「操作權」，社交代表「話語權」。 在這個資訊優先、資產滯後的結構中，所有早期使用者都被迫成為「內容分發節點」。 你不是在推廣專案，你是在為專案的代幣釋放製造「共識空氣層」，這種空氣層不是虛無的，它是一種資訊摩擦力，為資本流動提供合法性。 InfoFi 正是在構建一個機制： 誰能為我創造更大的社交摩擦面，我就把更多籌碼給誰。 在這種結構下，「嘴擼」不是投機取巧，而是社交共識機制的專業參與入口。 這是資訊作為金融資產參與生產關係的標誌。 嘴擼空投的快速發展，是敘事本身成為產品的表現。 專案在構建敘事，使用者在參與敘事，平臺在識別敘事，代幣在承載敘事。 在這個鏈上社會裡，敘事比產品早上線，內容比程式碼更快流動。 InfoFi 是加密世界對注意力金融化的正統迴應，嘴擼是其中一個天然的參與方式，而非灰色地帶。 如果使用是參與的證明，那麼資訊表達是信任的證明。如果流動性是市場的命脈，那麼社交聲量是這條命脈的源頭。 4｜下一步發展：超個體共識工程，資訊成為組織資產 如果你關注得足夠多、足夠深入，會發現它已經隱約顯現出某種工業化邏輯的雛形。已經有一批 KOL 不再單打獨鬥，而是以組織的方式參與到敘事中來。 未來的空投敘事不再是群體湧現的偶然，而是像拍攝一部劇一樣，帶有明確的主題設計、節奏安排和角色分工： 專案冷啟動階段是預熱； IDO 前是高潮鋪墊； 上線日製造高能爆點； 空投落地後組織集體覆盤，輸出成功敘事模版。 我們將看到「內容製造者 + 話題組織者 + 社交放大器 + 視覺美學策劃」組成小型傳播 DAO，以協作形式展開一場場資訊戰役。 最激進的推演是：資訊本身將承擔一部分流動性發行功能。 過去的 Liquidity Bootstrapping 強調資金協同；未來可能會出現 Info Bootstrapping，通過敘事的傳播深度與覆…