Coinbase痛批“政治性”银行规则被用来施压加密企业
newsCoinbase已正式挑战其所称的“政治性”银行规则,并表示该规则曾被用来施压银行切断与加密企业的往来,进一步为美国日益升温的“去银行化”与监管越权争论增添分量。 该交易所在公开声明以及提交给联邦监管机构的一封详尽意见函中指控,银行监管单位在拜登政府期间滥用“声誉风险”概念,以低调方式限制合法的加密活动。 Coinbase支持OCC与FDIC移除声誉风险标准的方案 Coinbase首席政策官Faryar Shirzad表示,公司支持美国货币监理署(OCC)与联邦存款保险公司(FDIC)的联合提案,主张将声誉风险从其监管框架中剔除。 @USOCC reveals nine major banks, including @jpmorgan “debanked” crypto and other lawful industries with inappropriate restrictions #CryptoNews #Bankinghttps://t.co/hZYJOCY88v — Cryptonews.com (@cryptonews) December 11, 2025 Shirzad表示,两家机构的审查人员把这个概念当作一把“监管铁锤”,用来施压银行终止与加密客户的合作,而业界把这种做法称为“Operation Chokepoint2.0”。 在致OCC与FDIC的信函中,Coinbase形容“声誉风险”概念模糊,主观,且未能与可衡量的财务损害或法律违规行为建立连结。 该公司主张,银行监管应只聚焦于与安全性,稳健性以及合规守法相关的具体风险,并警告以公众观感为核心的不可量化疑虑,会为政治偏见留下空间。 Coinbase表示,即使加密企业的活动合法,“声誉风险”也被用来打消银行向其提供核心服务的意愿。 该交易所称自己亲身感受到这些压力。透过资讯自由法案(FOIA)申请及后续诉讼,Coinbase披露了其所称的监管机构内部沟通内容,并主张这些内容显示加密企业在闭门环境下被单独针对。 公司表示,上述行动威胁其营运,并干扰员工的银行服务取得,反映其所称更广泛的“秘密式监管”模式,让监管机构得以避开公众问责。 Coinbase敦促监管机构在现行提案基础上更进一步,全面禁止在银行监管中使用“声誉风险”或类似概念。 该公司警告,如果只做部分限制,相关做法可能换个名称就卷土重来,银行仍可在拒绝提供服务时,把公众观感或政治观感与其他风险并列作为理由。 公司也呼吁制定更清晰的规则,把不利的监管处置与具体因素挂钩,例如信贷风险,流动性风险,营运风险或合规风险。 美国监管机构调查银行限制加密企业问题