香港科大汪揚演講全文:中國禁止挖礦是大損失!建議政府重新評估加密貨幣政策

本文為香港科大副校長汪揚在 Hashkey 新視界第 1 期活動的震撼演講,談到中國禁止挖礦事業造成了資金和稅收外流,十分可惜。 (前情提要:香港投資虛擬資產免繳「增值稅」!OSL財務長:低稅率能吸引國際投資者 ) (背景補充:OSL財務長:香港很快將推出「OTC幣商」發牌制度、證券型代幣STO或成主流募資模式 )   汪揚教授是國際知名的學者,自2020年10月1日起出任香港科技大學副校長(大學拓展),同時兼任數學系講座教授,他在純數學及跨學科數學兩大範疇發表的研究論文超過100篇,當中不少刊載於頂尖的科學期刊。汪教授於擔任理學院院長及數學系系主任期間,成立了香港科技大學大數據生物智能實驗室,並推出廣受歡迎的大數據科技理學碩士課程。 他對中國區塊鏈產業研究極深,並在 Hashkey 新視界第1 期活動上對比特幣與中國挖礦禁令發起了建議。 以下為汪揚活動發言全文: 2012 年,我從美國飛到香港,再飛到上海。我有一個 30 多年的朋友,當時還沒有 30 多年。他來機場接我,他實際上是我的學生。他告訴我,他現在在關注比特幣,並建議我們一起做點事情。我當時認為比特幣和區塊鏈都是騙人的,所以沒有在意。 2014 年,我再次來香港,他又來接我。他說現在有一個小夥子,非常聰明,建議我瞭解一下。我當時還是同樣的觀點,認為這些都是騙子。但後來他們就找到了肖風。我意識到,我錯過了兩次非常好的機會,一個慘痛的教訓也走到了今天,現在因為我自己錯過了這麼兩次非常好的機會,我總是覺得我沒有資格跟大家說以後要做什麼。 但是我覺得,這幾年我也在這個圈子裡面也比較熟悉,在政策方面我也經常跟政府去溝通,但是他們不一定很喜歡聽我說話,因為我總是覺得他們的力度太小了。 從另一個角度來說,我認為香港在服務方面的步伐太慢,我們似乎滿足於現狀。香港應該有一個更高的目標,要有決心,甚至可以說是一種信仰,去引領整個區域的發展,包括區塊鏈技術的未來走向。我最近一直在討論,例如,數位貨幣的發展,我認為不論中美貿易戰的結果如何,像比特幣這樣的純數位資產市場肯定會存在,並且可能會越來越大。但我們不能僅僅滿足於目前這個階段。我認為,經濟的最終前景需要與實體經濟結合,這是一個剛性需求。 從任何角度來看,對中國來說,這都是一個剛性需求。比如,華為成為中國最大的牛肉供應商,這是為什麼?傳音,一家在非洲非常成功的手機公司,可能很多人都知道。但有多少人知道傳音還是中國最大的咖啡供應商?這是因為當地貨幣容易貶值,他們用貨幣資料購買牛肉,這是一種硬通貨。 我與中國的許多貿易部門進行了交談,包括訪問義烏。例如,義烏賣出去的商品,只有一半的錢能夠用人民幣或硬通貨收回,其他的都是當地的貨幣,而這些貨幣並不值錢。我們面臨的問題是如何使用這些貨幣。阿根廷有我們中國需要的東西,比如鋰礦和牛肉。 所以這裡就產生了一個問題,在我看來,為什麼今後的發展非常重要。我也在政府層面上經常提出,但並不總是被接受。但我認為,將實體經濟通過數位化,這是下一代發展的一個重要條件。當然,還有人工智慧的結合,這方面我們也做得很好。 這些未來都有發展方向,但這個方向需要更多的前瞻性思維,同時也要考慮如何將去中心化技術與監管在鏈上進行無縫銜接,與實體經濟的監管進行共享。這實際上是非常好的,但正因為具有挑戰性,正如有人所說,我們之所以把人送到太空,是因為這是一件難事。這對香港來說也是如此,我們應該有更簡單的走出方式,讓已經開始盈利的區域走出這個範圍,下一步怎麼辦,我感覺這是一個需要單獨討論的問題。 我認為自 2022 年 10 月 31 日以來,香港在相關政策上的進展步伐較慢,希望能夠加快速度。目前,我們面臨的挑戰包括人才短缺,特別是在審批領域的專業人才。 我還注意到,我們的程式本身存在問題。例如,在討論數位經濟時,我曾與一位政府官員交流,瞭解到某政府委員會的成員名單上有近 50 人。以前美國有個研究說如果一個委員會超過 7 個人的話,每增加一個人,他的效率降低 15%,50 個人的話你的效率就是 0.85 的 43 次方几乎是 0。因此,我認為我們需要改革,避免形式主義。 關於人才培養,我們香港科技大學一直在努力。我們鼓勵學生與產業界合作,學生自主提出專案並組建團隊。HashKey 對我們的學生提供了很多支援,我們也期望富途證券能提供支援。 我非常驚訝地發現,我們的年輕人極具創造力。有些學生雖然學術成績不佳,但當他們遇到自己喜歡的專案時,會全力以赴並投入極大的熱情。 然而,香港在培養創新的側重面上還有待加強。Web3 的發展不僅需要資金,更需要建立一個良好的生態系統、良好的政策及吸引人才。目前,香港的人才計劃主要針對高階人才,而忽視了腰尾部人才的重要性。我們建議,應該通過吸引大量人才來建立一個完整的 Web3 生態系統,而不是僅僅依賴大資金投入的傳統模式。 實際上,經過新一輪的清理後,我認為在很大程度上很難將其(無牌機構)徹底清除。如果我在香港不做香港公民的業務,也沒有理由要把公民趕走,對吧?我認為肯定不應該趕走他們。在某種意義上,這些人在香港也會為香港的虛擬資產生態帶來一些活力。 但對於您剛才的問題,我確實沒有一個很好的答案。我曾與一些領導溝通過,我認為完全禁止挖礦是一個非常不明智的做法,因為最終的結果是把挖礦的人趕到美國去,或者是其他地方。美國媒體曾發表文章稱,這是 40 億美元的稅收紅利,因為這些人到美國後,為美國貢獻了稅收。 我個人有一個觀點,我當時就說你不要把他們趕走。與其擔心資金外流等問題,不如讓國企去挖礦或者國企入股。比如每個礦場至少有 20% 的國企參與,這樣不就解決了問題,同時也保證了風險的控制。當然,這是已經過去的事情了。 我覺得現在還有一個非常大的問題,就是一提到加密貨幣,馬上就是一個難以控制的情況。但中國的戰略可能真的需要走這條路。我個人的看法是,如果川普上臺後,中國在很短的時間內就需要重新評估所有這些政策。 這時候不能因為有了威脅,就讓中國的貿易停止,這也是不可能的。所以中國必須…

Leave a Reply