加密貨幣產業因迷因幣交易的金融虛無主義而迷失方向，這種現象源於散戶投資者被 VC 操縱的代幣發行所傷害，但隨著迷因幣熱潮消退，產業應重拾早期理想主義，專注於去中心化和教育，以實現更大的夢想並改善世界，而非僅追求短期財富。本文源自 Cointelegraph 作者 Andrew Fenton 所著文章，由動區編譯整理。 （前情提要：a16z連發11篇分析文：美國如何透過稅收、質押、友善監管..成加密貨幣霸主） （背景補充：一文讀懂：川普關稅戰如何攪動加密貨幣價格？）   對於在早期時代成長起來的加密貨幣愛好者來說 —— 那時比特幣被認為將為無銀行服務的人提供銀行服務並阻止所有戰爭，甚至在 ICO 熱潮期間，代幣化碳信用也被吹捧為金融未來 —— 然而過去幾年真是令人極度沮喪。 一方面，一些曾經想要粉碎不公平金融和銀行系統的比特幣支持者，現在卻為世界上最大的銀行和政府搶佔越來越多的代幣供應量而歡呼。 另一方面，則是迷因幣交易的金融虛無主義，在這種交易中，沒有創造或建成任何有價值的東西 —— 只是一個旨在從散戶手中榨取盡可能多現金的生產線。Pump.fun 網站上 99.6% 的用戶甚至連 1 萬美元都沒賺到。 以太坊創辦人 Vitalik Buterin 一直相信加密貨幣可以讓世界變得更美好，但在今年二月，他似乎對這個行業的走向產生了信仰危機。 「當我聽到加密貨幣推特（CT）上的人和風險投資公司告訴我，PvP KOL 變態賭場 —— 對超過 99% 的用戶來說是虧錢的 —— 是加密貨幣能達到的最佳產品市場契合度，而希望有更好的東西是『居高臨下和精英主義』時，我會感到愉快嗎？」他問道。 那麼，加密貨幣是如何迷失方向的？這個行業是否需要重新發現理想主義和遠大夢想，才能重拾它的活力？ 相信某些東西。（Dentacoin） 和平、愛與加密貨幣的無政府資本主義者 Scott Melker，更廣為人知的名字是「街頭之狼」（Wolf of All Streets），表示加密貨幣的早期充滿了比今天更強烈的使命感。 「早期的密碼龐克是真正的自由主義者，他們深信貨幣和政府體系已經崩壞，而比特幣和區塊鏈技術可以修復這些問題。」他這樣評論。 以太坊共同創辦人 Joe Lubin 說，比特幣和加密貨幣在早期之所以美好，是因為它吸引了「哲學上多元」的群體利用這項技術想像不同的未來可能性，包括「密碼龐克、加密無政府主義者、自由主義者、駭客、左派、反企業活動家，甚至社會主義者」。 這項技術的力量在於，所有這些哲學流派都能在去中心化的協議技術中看到他們所關心的元素，因為它足夠靈活且強大，可以在其上構建任何東西。 Bitfinex 技術長 Paolo Ardoino 表示，加密貨幣領域仍有許多真正的信徒在努力建設，但理想主義已被「投機」所掩蓋。 「從一開始，區塊鏈就關乎金融包容性、自我主權，以及從傳統金融體系的限制中解放出來。但隨著市場的增長，投機成為焦點，對許多人來說，加密貨幣變成了另一個賭場，而不是賦權的工具。」 2014 年 4 月，Joe Lubin 和在多倫多的一位年輕天才（Duncan Rawlinson） ICO 時代有 99% 是迷因 然而，理想主義與僱傭式的金融投機在加密貨幣的歷史中一直並存。 在許多方面，2018 年的首次代幣發行（ICO）熱潮預示了迷因幣的狂熱，因為許多項目不過是一個半生不熟的想法（或迷因），被編進白皮書和簡報中，就賺進了數百萬美元。 這往往是冷嘲熱諷且具有剝削性的，許多 ICO 創始人在甚至還沒建成最小可行產品之前，就把資金揮霍一空。ICO 工廠如雨後春筍般出現，搜遍網路尋找新創始人，將他們與做市商、交易所和營銷機構聯繫起來，以產生新的 ICO 項目。 創始人只想致富（Austin Federa） 「他們有一整套策略，他們會啟動 ICO，然後就像從另一邊吐出來一樣，拿走 10% 的代幣，」Kain Warwick 回憶道，他曾負責澳洲最成功的 ICO 項目，後來發展成為 Synthetix。「大概 98%，98% 的 ICO 都是騙局。」 2018 年 Satis 的一項研究估計，價值超過 5,000 萬美元的 ICO 中有 81% 是詐騙，而 2022 年 University of Vaasa 的後續研究則將這一數字定為 56.8%。 但那個時代確實產生了許多至今仍引領行業的優質項目，包括 Aave、Chainlink、Bancor、Polkadot、Tezos、Filecoin，甚至還有 EOS，現在被稱為 Vaulta 並由其社群營運。 「如果你回到過去，阻止 ICO 的發生，世界會變得更糟，」Warwick 說。「有人賠錢了嗎？是的。發生了很多詐騙和浪費嗎？是的，但我們從中獲得了很多好東西。對基礎設施和 DevEx（開發者體驗）的巨大投資，以及所有這些東西，如果沒有 ICO 就不會發生。」 ICO 時代充斥著詐騙，但也產生了一些最有價值的項目。（Onecoin Ponzi） 加密貨幣的理想主義轉變為意識形態 在那個時代，每個人都至少假裝相信加密貨幣的理想 —— 去中心化、為無銀行服務的人提供銀行服務，並通過區塊鏈創造一個更美好的世界。 然而，理想主義本身並非沒有問題，它可能很快轉化為意識形態，特徵是狹隘、規範性和排他性的思維。 「當我進入以太坊領域並開始建設時，我確實完全接受了那套理念，」 Warwick 說道。他補充說，2020 年的 DeFi 夏季針對的是一個特定的小眾群體，這些人「在意識形態上認同低進入門檻、無需許可、抗審查等原則，所以如果你在開發一個產品，就必須遵守這些意識形態的限制。」 沃里克透露，他當時是如此的意識形態主義者，以至於他拒絕讓 Maker 的去中心化穩定幣 DAI 用於 Synthetix，因為 Maker 接受了中心化的穩定幣 USDC 作為其抵押池的一部分。 「我們當時極度意識形態化，是去中心化的極端主義者，」他說。「這拖了我們的後腿，導致項目真的很掙扎。」 …