當黃金領漲時,我們為何仍堅定配置比特幣?
news投資大師建議將黃金配置提高至 15%,比特幣至 5%,面對全球風險兩者皆為重要避險工具。 (前情提要:CZ趙長鵬將與比特幣大反派Peter Schiff辯論!數位黃金BTC vs. 代幣化黃金:誰更滿足貨幣屬性? ) (背景補充:為何黃金今年漲幅遠超比特幣,但我並不擔心 BTC? ) 今年以來,黃金風頭一時無兩——在貿易摩擦、美債波動、地緣緊張的多重擾動下,黃金一舉跑贏了比特幣、那斯達克和所有主流大類資產,「王者歸來」的呼聲再起,年內漲幅已超過 50%。而相比之下,近年逐漸獲得避險屬性的「鏈上黃金」比特幣僅上漲約 15%。這一明顯的強弱分化現象引發了市場關於「為何黃金強而比特幣弱?」、「比特幣是否還值得投資」的熱烈討論。 通過仔細剖析黃金的歷史定價規律和買盤邏輯,我們依然堅持認為,比特幣作為數位時代的新興避險工具,目前在經歷一個「避險 + 風險二象性」的歷史階段。長期看來,比特幣的獨特性、稀有性意味著其擁有和黃金一樣顯著的長期配置價值;而當下全球投資組合對比特幣的低配倉位意味著更高的配置槓桿與收益空間。 本文以 Q&A 形式,從避險邏輯演進、黃金與比特幣的對沖機制、長期配置比例、尾部風險定價等角度系統梳理我們的配置框架,並引入全球主流機構和投資人的觀點,進一步論證為什麼在當前和未來的全球資產組合中,比特幣值得更高權重的戰略性關注。 Q1.理論上黃金和比特幣都具有避險屬性,但兩者在避險角色上有何不同? 回答:市場普遍認為,黃金是傳統「碳基世界」的成熟避險資產。而比特幣則可以被視為「矽基世界」的價值儲存新秀,而非成熟的避險工具,且目前仍具有較強的風險資產屬性。我們觀察到,在 2024 年初比特幣 ETF 通過以前,比特幣價格與那斯達克指數相關性高達 0.9;在 ETF 通過以後,比特幣價格與那斯達克指數的相關性下降到 0.6,並明顯開始跟隨全球 M2 流動性,展現出和黃金類似的「抗通膨」屬性。 高盛有分析指出,相較於黃金,比特幣回報雖更高但波動率極大,在風險偏好強時比特幣表現往往類同股票,一旦股市下跌,比特幣對沖效果不及黃金。因此黃金目前在避險方面更為可靠,而比特幣仍處於從風險資產向避險資產過渡的階段。 橋水基金創始人瑞·達利歐(Ray Dalio)也強調,如果投資者需要在資產配置中保持中立並分散風險,可以考慮黃金或比特幣,但他個人更偏好黃金這一經過歷史檢驗的對沖工具。他指出,比特幣雖然具備有限供應和一定的儲值潛力,但在避險地位上遠未及擁有悠久歷史支撐的黃金。 Q2.自 2007 年以來黃金價格的主要驅動因素是什麼?為什麼 2022