Circle 上市後會如何影響穩定幣市場?USDT,USDC,DAI 優缺點比較
news穩定幣 USDC 發行商 Circle 又在衝刺 IPO 了。市場從監管、從加密生態、從金融創新的角度可能有各種不同的解讀,其必然會影響穩定幣的競爭格局,甚至整個加密業務發展。本文源自 數位治理研究 所著文章,由 Foresight News 轉載。 (前情提要:Circle提交「IPO上市申請」估值上看50億美元,Coinbase為何是USDC隱藏大贏家? ) (背景補充:SONY開放加密貨幣支付:新加坡線上商店支援USDC,下一站Playstation? ) Circle 業務模式 Circle 發行 USDC 的盈利模式,主要圍繞儲備金收益、生態合作及企業服務展開,而 USDC 持有者的權益則集中於資產安全、流動性和增值機會。 (一)Circle 的盈利模式 儲備金收益方面,Circle 將使用者存入的美元儲備投資於短期美國國債、回購協議等低風險資產,通過利息差實現盈利。例如,截至 2025 年 3 月,USDC 儲備中約 58% 為美國國債回購協議,42% 為美國國債,由貝萊德(BlackRock)管理並每日公開審計。這部分利息收入是 Circle 的核心利潤來源,2024 年 Circle 通過儲備資產獲得 17 億美元收入,其中 50% 與 Coinbase 共享。 生態合作方面,機構使用者通過 Circle Mint 鑄造或贖回 USDC 時需支付手續費,費率通常為 0.1%-0.5%。USDC 支援 16 條區塊鏈(如以太坊、Solana),Circle 通過跨鏈協議(如 CCTP)收取轉帳費用,2024 年跨鏈交易量超 200 億美元。USDC 在 Compound、Aave 等平臺的借貸和流動性挖礦場景中,Circle 可能與協議方分成交易費用。 企業服務方面,Circle 為銀行、支付公司提供 USDC 託管、結算等服務,例如與摩根大通合作開發數位資產基礎設施。Circle 的合規工具(如鏈上監控、KYC/AML 系統)可授權給交易所或企業,收取技術服務費。2025 年 Circle 收購 Hashnote 後推出 USYC(代幣化貨幣市場基金),為機構提供 3.8% 的年化收益,同時通過管理費盈利。Circle 通過投資或合作擴大 USDC 的應用場景,例如與紐約證券交易所母公司 ICE 合作,將 USDC 整合到傳統金融市場的衍生品交易和清算中,探索新的收入來源。 (二)USDC 持有者權益 資產安全方面,USDC 承諾每枚代幣對應 1 美元儲備,使用者可隨時通過 Circle 或合作交易所(如 Coinbase、Binance)贖回法幣,且儲備金每月公開審計,確保透明度。 流動性方面,USDC 被全球 90% 以上交易所(如 Coinbase、幣安)列為主要交易對,日均交易量超 50 億美元。USDC 在 Uniswap、Curve 等平臺的流動性池鎖倉量長期居前,支援借貸、流動性挖礦等場景,使用者可通過參與 DeFi 協議獲得收益。USDC 可用於跨境支付(如 MoneyGram)、供應鏈金融(如 Stripe),甚至被納入銀行的數位資產託管服務。 增值機會方面,使用者可將 USDC 存入 Circle Earn、BlockFi 等平臺,賺取年化 1%-4% 的利息。USDC 支援多鏈並行,使用者可通過跨鏈橋(如 Hop Protocol)在不同區塊鏈間低成本轉帳。機構使用者可通過 Circle API 整合 USDC 支付功能,簡化跨境結算流程。 (三)安全與合規 安全性與合規保障。USDC 智慧合約經第三方審計(如 OpenZeppelin),歷史上未發生重大安全漏洞。Circle 受紐約 DFS、歐盟 MiCA 等監管,確保 USDC 符合反洗錢(AML)和投資者保護要求,降低政策風險。USDC 儲備存於紐約梅隆銀行等機構,部分資金投保商業保險,進一步保障資產安全。 USDC 的合規性和儲備透明度使其成為連線傳統金融與加密市場的橋樑。高盛、富達等傳統資管公司支援 USDC 託管,吸引機構投資者參與加密市場。Circle 與多國央行合作,研究 USDC 在 CBDC 試點中的應用,例如與泰國央行合作跨境支付專案。USDC 可作為證券代幣的計價單位,例如 ICE 計劃將 USDC 用於債券和衍生品交易,提升結算效率。 二、如何看待 Circle 上市 有觀點認為,Circle 上市是加密行業從「邊緣投機品」向「主流基礎設施」轉型的縮影,這種轉型受多種因素交織影響,包括監管確定性,即美國穩定幣立法和全球合規框架的落地進度;技術迭代,即跨鏈互操作性、隱私保護和擴展套件性的突破;生態協同,即與傳統金融機構、DeFi 協議和企業使用者的深度整合。 Circle 雖被視為「加密行業合規化」的風向標,但其對 USDC 的過度依賴、監管政策突變和市場波動風險蘊含隱憂。長期來看,若其穩健經營,則穩定幣成為全球金融體系的基礎設施,Circle 有望複製 Visa 的市值增長路徑;反之,若監管趨嚴或技術路線受阻,其估值可能進一步承壓,可謂戰略機遇與多重挑戰並存。 (一)USDC 市場地位與戰略調整 Circle 核心資產是與美元 1:1 掛鉤的穩定幣 USDC,截至 2025 年 3 月流通量達 600 億美元,佔全球穩定幣市場約 35%,僅次於 Tether 的 USDT(約 45%)。與 USDT 相比,USDC 相對優勢在於合規性和儲備透明度,即其儲備由 80% 短期美債和 20% 全球系統重要性銀行現金構成,並通過第三方審計即時披露,這使其成為傳統機構投資者的首選,例如 Stripe、貝萊德等企業均將 USDC 用於跨境支付和資產託管。 Circle 近年逐步交剝離交易所業務和社交支付業務等非核心資產,專注於 USDC 發行和區塊鏈基礎設施(如跨鏈協議 CCTP),雖強化了穩定幣主業,但也導致收入結構單一 ——USDC 貢獻了公司約 80% 的收入,而利息收入(儲備金投資收…