CZ指币安上架费贵就不要付 社区反呛优质项目你们也不会上
news币安近来争议不断,早前币安平台上的三种理财资产出现严重脱锚,官方宣布推出一项直接向用户发放资金的援助计划,并启动总额 4 亿美元的“同舟方案”。除此之外,CZ亦罕有回应币安上架费的问题,直言项目够好,交易所自然抢著上。
3 亿美元助市场波动中受损用户
为感谢用户长期以来的支持与信任,币安宣布启动用户种子计划,将投入总额 3 亿美元 USDC,为在本轮市场波动中受损的部分用户提供补助。补助金额将根据用户的亏损幅度、比例等综合因素评估,范围介于 4 至 6,000 USDC 之间。
符合以下条件的用户可获得本次补助:
交易时间:2025 年 10 月 10 日 08:00 至 10 月 12 日 07:59(东八区时间)
用户类型:在合约或杠杆交易中发生强制平仓的用户(已获其他补偿者不再符合资格)
亏损金额:不少于 50 美元等值
亏损比例:达到或超过 30%(以账户总强制平仓损失 / 资产快照时的账户净资产计算)
净资产参考时间:以 2025 年 10 月 10 日 07:59(东八区时间)的资产快照为准
CZ回应上架费问题
Unpopular opinion post:
On Listing “Fees” (saw this a few times recently)
1. If you are a project complaining about listing airdrops or “fees” (to users),
Don’t pay it.
If your project is strong, exchanges will race to list your coin.
If you have to beg an exchange to list,… https://t.co/DtEMb4RdS0
— CZ BNB (@cz_binance) October 15, 2025
1.项目方可以不用上架币安
CZ认为如果你是一个项目方,正在抱怨交易所要求的上币空投或上币费,那就不要付。如果你的项目真的足够优秀,各大交易所会抢着上你的币。但如果你必须去「求」别人上架,那你该好好思考:到底是谁在为谁提供价值?
2.投资者请向项目方抱怨
如果你是某个代币的持币者(bag holder),请向项目方抱怨,而不是交易所。PancakeSwap 就没有上币费,但它的交易量依然非常可观。
3.开火其他交易所
如果你在抱怨币安的上币费用太高,那就干脆把你自己的上币费设为 0 吧,然后开心经营。事实上,为什么不把所有费用都设为 0 呢?包括交易手续费?在去中心化的世界里,每个企业都可以自由选择自己的商业模式,没人强迫你采用某种模式。
大量“优质“项目未上架币安
CZ的说法其实相当简单粗暴,总结一句就是,你能为我们交易所带来利益,请求的一方便会是币安;反之,要我们提供流动性、知名度,那是否付费就自行决定,而非抱怨,因为这只是一场生意。
观点上,CZ的一番言论的确没有任何问题,但为何仍未能消除投资者疑虑,更被多数人质疑他是“双重标准“?皆因币安平台未上架大多市值靠前,即大众认为的“优秀”项目,而这些代币通常来自竞争对手,同样,自家的BNB代币亦未能在竞争对手中上架,例如Coinbase。
其他疑质包括:
目前 Hyperliquid 的原生代币 $HYPE 在币安上只有合约而没有现货。
币安至今仍未涉足市值超过十亿美元的代币,如 $MNT、$MX、OKB 和 LEO。
上架费不是问题,而是币安背后的操作,项目方付出高昂代价,这些代价或许令币安可操纵市场获利。
The post CZ指币安上架费贵就不要付 社区反呛优质项目你们也不会上 appeared first on Cryptonews China.