Dragonfly 合夥人談近期熱點:Bybit 被黑、總統加密門、Meme 週期結束,監管成轉機..
news本文源自 Unchained Podcast,由 深潮 TechFlow 整理、編譯及撰稿。 (前情提要:Dragonfly 合夥人詳談:不靠運氣,在加密貨幣領域怎麼成功? ) (背景補充:Dragonfly合夥人批代幣經濟學過時:未解鎖幣不應質押、懸崖式解鎖該淘汰.. ) 主持人: Haseeb Qureshi,Dragonfly 管理合夥人 Robert Leshner,Superstate 的 CEO 和共同創辦人 Tarun Chitra,Robot Ventures 管理合夥人 Tom Schmidt,Dragonfly 普通合夥人 原標題:Crypto Circus Never Ends: Hacks, Grifts, and Kanye’s Coin? 播出日期:2025 年 2 月 24 日 要點總結 本期的討論內容包括: Bybit 駭客事件: Bybit 遭遇史上最大規模的加密貨幣駭客事件,損失 15 億美元,疑似由朝鮮 Lazarus Group 實施。 駭客利用多重簽名技術漏洞,迅速轉移資金至以太坊網路。 Bybit CEO 迅速回應,承諾滿足使用者贖回需求,並獲得 Binance 和 Bitget 的橋接貸款支援。 Libra 醜聞: 阿根廷總統 Javier Milei 支援的 Libra Meme 因內幕交易和市場操控醜聞暴跌 95%。 揭露 Meme 幣發行背後的操作套路,包括 KOL 私募和機器人狙擊。 名人代幣爭議: Kanye West 原計劃推出 YZY 代幣,但因時機敏感而推遲。 名人代幣頻頻爆雷,如 Dave Portnoy 被指控在 Greed 和 Greed 2 專案中跑路,直接拋售導致投資者損失慘重。 行業對名人代幣的態度逐漸轉向反感。 Meme 市場的衰退: 近期 Meme 市場情緒低迷,散戶逐漸意識到其零和遊戲的本質。 Haseeb 認為 Meme 的週期已經結束。 監管環境改善: 美國 SEC 宣佈撤銷對 Coinbase 的訴訟,並重組加密部門,專注打擊數位欺詐。 Hester Peirce 提出與行業合作的監管政策,釋放積極訊號。 CFTC 新負責人提名 Brian Quintenz,或推動更友好的加密貨幣監管框架。 基礎設施建設與生態穩定 Solana 和以太坊生態未受 Meme 低迷影響,開發者專注於基礎設施與應用創新。 Solana 上的開發者大會表明市場仍有長期建設者存在。 歷史上最大規模的加密貨幣駭客事件 Haseeb: 上週我們剛剛經歷了歷史上最大的加密貨幣駭客事件,Bybit 冷錢包被駭客攻擊損失達 15 億美元。 Bybit 表示,他們在將資金從冷錢包轉移到熱錢包的過程中遭到了攻擊。這種操作是交易所為了滿足使用者提款需求而常規進行的資金轉移。雖然 Bybit 使用了多重簽名技術,並依賴 Ledger 提供的多重簽名系統,但在簽署交易時,前端顯示的交易內容與簽名者裝置上看到的實際交易內容並不一致。 這一攻擊手法與此前針對 Rexerx 和 Radiant Capital 的駭客事件非常相似,因此業界普遍懷疑此次事件可能與 Lazarus Group 有關。Lazarus Group 是一個與朝鮮政府有關聯的駭客組織,曾參與多起大規模加密貨幣盜竊事件,包括幾年前 Axie Infinity 的駭客攻擊事件。 Bybit 的應對措施及行業反應 Haseeb: Bybit 的 CEO Ben 在 Twitter 上正式確認了此次駭客事件,並表示公司擁有足夠的資產負債表來覆蓋這次損失,完全能夠滿足所有使用者的贖回需求。他在宣佈駭客事件後約 30 分鐘便進行了直播,這是他首次在類似情況下如此迅速地公開回應。 在直播中,他告訴大家:「我們完全沒問題,仍然能夠滿足所有的提款請求。雖然有流動性緊縮,但我們已經獲得了一筆橋接貸款,鏈上顯示這筆資金來自 Binance 和 Bitget。」 駭客事件發生大約 6 小時後,流出量已經穩定,市場似乎對 Bybit 的情況感到相對安心。此外,我們還看到很多人站出來支援 Bybit,包括 CZ 和其他一些交易所的負責人。許多人將這次事件與 FTX 類比,但不同的是 Bybit 這次能夠滿足贖回請求。 朝鮮駭客組織的參與及事件後續 Haseeb: 這次事件可以確認與朝鮮有關,這也意味著我們無法預見接下來會發生什麼。朝鮮不太可能將資產直接轉移到中心化交易所。這些被盜資產目前仍然存放在以太坊網路上,且沒有進一步的轉移動作。顯然,這是因為朝鮮知道全球都在密切追蹤這些資產,而這筆資金規模過於龐大,無法通過 Tornado Cash 等隱私協議進行有效的洗錢操作。 這些資產最初以 mETH 和 stETH 的形式存在,也就是 Lido 提供的質押以太坊 (stETH) 和其他相關資產。然而,他們迅速通過 DeFi 平臺將這些資產全部兌換成以太坊。我猜測這是因為以太坊是流動性最強的資產,同時也是最不容易被凍結的。如果你持有某些小幣種,可能會因為治理問題而面臨資產凍結的風險,但以太坊幾乎不存在這種可能性。 儘管這是加密貨幣歷史上按美元計算的最大駭客事件,但沒有人提出通過硬分叉等方式來解決。從這些駭客事件中,我們可以發現一個規律是當被盜金額非常大時,反而更加難以逃脫。諷刺的是,如果你偷了 2000 萬或 3000 萬美元,可能更容易隱藏;但如果你偷了十億美元,這筆錢最終會去哪裡?誰又能幫你處理? Robert: 我也不清楚他們如何處理這些鉅額的駭客所得。我相信有一些線上分析師多年來一直在追蹤這些事件,但我猜測,他們最終可能會試圖將這些資金換成像俄羅斯石油這樣的商品。 Tarun: 我記得 Richard Heart 曾被某個機構起訴,他是最大的 DAI 持有者,因為他從 Pulse Chain 獲得了大量以太坊,但由於被許多交易所列入黑名單,他將這些以太坊全部兌換成了 DAI。我想知道,這次我們是否會看到類似的情況,…