從網際網路大廠 Meta 辭職，Justin 已全職投入加密領域，作為一名創業者以及 Crypto Degen（狂熱者），他不僅成功押中了 PEPE、Degen、TRUMP 等熱門標的，積累了豐厚的戰績，也在一次次市場波動中汲取了寶貴的經驗教訓。 （前情提要：劍指川普？紐約金融局警告：Memecoin 具高度詐騙風險，切勿 FOMO 落入投機陷阱 ） （背景補充：從鑽石手到日拋型 Meme，高度碎片化的市場該如何生存？ ）   在本次比推的獨家專訪中，Justin 分享了他從 Meta 到 Crypto 的故事，深入探討了 Meme 幣的投資策略、市場現狀以及未來趨勢。本文包含大量乾貨，無論你是 Meme 幣新手還是資深玩家，都能從中獲得啟發。推薦閱讀！ 第一部分：大廠員工跳入加密「兔子洞」 你從 Meta 辭職專心做 meme 和 Crypto，你的家人或朋友是什麼反應？他們怎麼看待 meme 幣？ Justin：我更像是一個 Crypto degen，而不是「從大廠辭職創業的人」。在加入 Meta 之前，我就決定長期深耕 Crypto，但覺得自己需要更多技術和團隊協作的經驗，所以去了 Meta。當時 Meta 還設有 Crypto 團隊，許多大佬是 Libra 專案的元老，Move 語言的開發團隊也在其中，Instagram 甚至還有 NFT 業務。結果我剛進去沒多久，熊市來了，Meta 砍掉所有區塊鏈相關業務，專注元宇宙和 AI。 當時我一邊在 Meta 賺工資，一邊把大部分收入和股票換成加密貨幣，業餘時間也在 Crypto 裡折騰各種 DeFi、NFT、SocialFi 和 Meme 專案。2023 年，我們作為華人在紐約舉辦了第一場千人規模的 Blockchain + AI 大會，邀請了不少明星專案。這些經歷對我之後的創業幫助很大。 家人對 Crypto 其實是「似懂非懂，但全力支援」。我爸甚至會自己搜新聞，每次看到 Doge、Trump 幣出圈，就跑來問我：「買沒買？」 還挺可愛的。 他們支援你 All in Crypto 嗎？ Justin：一開始有點猶豫，畢竟放棄 Meta 這麼好的待遇去一個「不確定」的行業，風險不小。但人生就是選擇，不能既要穩定工資，又想抓住 Alpha 機會。我和他們聊了 Crypto 的長期確定性，他們最終尊重了我的決定，我爸甚至還讓我幫他存點比特幣。 你在 meme 幣投資上賺了還是虧了，身邊人怎麼看？ Justin：總體是賺錢的，但虧錢的 Meme 幣比賺錢的多。核心策略是：如果我看好某個 Meme，會下重注，比如 2023 年的 Pepe，2024 年的 Degen，2025 年的 Trump。這樣即使大部分 Meme 歸零，押中的那幾個足夠翻盤。 我見過很多朋友「廣撒網」，每個熱點 Meme 都買一點，確實可能押中百倍幣，但由於倉位太分散，最終收益一般，錢包裡倒是躺著一堆歸零幣。 在你進入 meme 賽道之前，有沒有踩過坑？ Justin：Meme 投資是個「綜合學科」，要懂熱點、情緒、文化、投資，還要了解自己，環環相扣。我過去兩年學到最多的是 —— 市場能讓你虧錢的方式，比你想像的多得多。 第二部分：Meme 幣現狀探討 CZ 晒狗帶火 BNB 鏈 Meme，你和身邊的朋友怎麼看？ Justin：CZ 看到鏈上交易量的趨勢，希望借勢推高 BNB 鏈活躍度，結果社群反應卻不太好。因為他沒明確「官宣」哪個 Broccoli 是正統版本，市場瞬間出現上百個，割了不少散戶，同時也分散了流動性。 這個操作的行銷層面很成功，確實拉動了 BNB 生態的熱度。但問題在於，散戶的情緒由賺錢與否決定，很多人虧了錢，自然罵聲一片。這種模式短期內製造話題，長期來看卻可能損害使用者信任。 BNB 生態的 meme 還有爆火機會嗎？ Justin：機會當然有，但路還很長。BNB 生態的基礎設施跟不上 Meme 交易需求，比如交易速度、基礎設施、穩定性等。Solana 和 Base 也是經歷了多次打磨才有今天的絲滑體驗，而 BNB 這次顯然沒有準備好，Pancake、Binance Wallet 卡頓嚴重，滑點高，穩定性差等導致很多使用者交易困難。 此外，BNB 需要找到自己的爆發點，而不是簡單複製別的鏈成功經驗。Solana 有 Pump.fun 讓 Meme 發行標準化，聚合流動性，帶動交易工具生態。BNB 也需要類似的突破口。我覺得 AI 可能是一個方向，尤其是 AI 應用，華人在這個領域很擅長，如果能孵化出 AI 時代的「Pump.fun」，可能會盤活整個生態。 阿根廷總統米萊帶單 Meme 幣，隨後 Rug Pull 走人，你怎麼看？ Justin：米萊可能是看到 Trump 和其他名人幣的 meme 熱度，覺得可以結合 Crypto 促進阿根廷經濟，順便給私營企業融資。可能 KIP 團隊也給他提供了一些利益分成。但他估計沒想到後續會被割，導致幣價崩盤，社交媒體輿論爆炸，於是立刻刪帖撇清責任。 你身邊的 Crypto 交易員或 VC 怎麼評價這件事？ Justin：很多鏈上高手、Founder 都虧慘了，加起來起碼 1000 萬美金。大家對米萊的刪推很氣憤，因為國家級領導的背書讓他們敢上大倉位。但 Crypto 就是賭場，每條資訊都影響決策，關鍵是你能否預判並應對新資訊，比如米萊刪推時，你是選擇割肉還是加倉？ 最重要的是，交易員不能因為虧損產生「損失厭惡」心理，想著抄底彌補損失，而是要像看到米萊發推一樣，冷靜分析加倉還是止損。交易的本質就是為自己的決策買單。 「國家級喊單」會變成 Meme 幣的新常態嗎？ Justin：如果短時間內 3～4 個國家級 Meme 幣都是「上線暴漲 — 暴跌歸零」的模式，這個玩法就玩不下去了，虧過錢的人不會再上車，後來的國家也不會敢玩。 如果要長期成立，必須找到能持續運營的經濟模型和玩法，否則就會像 NFT 一樣，短暫火爆後迎來崩塌。 第…