監管機構和法律專家警告，隨著賭注轉向預測市場，職業體育的內線交易恐激增。本文源自 Sander Lutz, Decrypt 所著文章，由Felix, PANews整理、編譯及撰稿。 （前情提要：Multicoin Capital：預測市場還有哪些創業機會？ ） （背景補充：100 美元投資：預測市場 vs Meme 幣，哪個機會更大？ ）   上週晚些時候，近年來最大的博彩醜聞震動體育界。就在此時，職業聯賽和體育博彩公司紛紛表示將積極擁抱蓬勃發展的預測市場，這引發了人們對這種結合是否會導致可預見後果的質疑。 10 月 23 日，NBA 波特蘭拓荒者隊主教練 Chauncey Billups 和邁阿密熱火隊後衛 Terry Rozier 在一項針對非法博彩活動的聯邦調查中被捕，其中包括操縱比賽結果以影響體育博彩。 就在前一天，美國國家冰球聯盟（NHL）創造了歷史，成為首個與預測市場簽訂授權協議的大型體育聯盟。預測市場是新興且廣受歡迎的博彩網站，它們在傳統體育博彩領域掀起了一場熱潮，但其運營卻處於某種法律灰色地帶。就在同一天，美國最受歡迎的體育博彩網站之一 DraftKings 收購了一家預測市場公司，強勢進軍這一新興領域。 如今，隨著聯邦執法部門將目光聚焦於體育博彩中的內線交易，一些專家對體育博彩向預測市場的轉移愈發感到擔憂，而另一些人則認為，當這些博彩平台利用公共區塊鏈網路時，將提供更多的透明度。 前政府監管人員和法律專家表示，向預測市場過渡可能會讓本就艱巨的體育博彩監管任務變得更加困難，並導致與體育相關的投注中不當行為泛濫。 預測市場允許用戶通過期貨合約購買某一事件結果的金融權益，這類市場由商品期貨交易委員會監管，該委員會是聯邦監管機構，但幾乎沒有監管職業體育的經驗。在其 50 年的歷史中，該機構大部分時間都是被動監管大豆和牲畜期貨等農產品衍生品的交易。 如今，該機構不僅準備對迅速擴張的體育預測市場進行監管，還準備對大部分加密貨幣進行監管，其很大程度上源於唐納德·特朗普政府的積極推動。 一位匿名的前 CFTC 官員表示，該機構不僅規模遠小於其他金融監管機構，而且今年還大幅裁員，根本無力監管加密貨幣或體育博彩行業，更不用說同時監管這兩個行業了。 「我認為美國 CFTC 將會被吞併。在預測市場中，內線交易的案例會越來越多，因為 CFTC 並未進行監管——他們沒有足夠的人員自行發現這些行為。」 由於其規模和歷史使命，該監管機構主要依靠舉報人和市場參與者的主動報告來消除其監管市場上的腐敗行為。它不會主動搜尋內線交易行為，而且在體育市場中，若不大幅增加人員和資金，它也無法做到這一點。 該機構短期內似乎不太可能迎來這樣的變化。今年，美國 CFTC 領導層一直在努力永久性地縮減該機構規模。本月早些時候，特朗普總統曾提名的該機構負責人人選 Brian Quintenz 在今年夏天因與加密行業高管 Tyler Winklevoss 和 Cameron Winklevoss 發生衝突，導致他的候選資格在今年夏天擱淺。這兩人對 Brian Quintenz 的諸多計劃表示強烈反對，其中包括增加 CFTC 預算。 這對億萬富翁雙胞胎兄弟（Tyler Winklevoss）認為，擴大該機構的監管能力會導致「監管俘虜」（PANews 注：一種政治腐敗形式）。 賭博和體育博彩法律專家 Daniel Wallach 表示，與現有的州級體育博彩法規相比，美國 CFTC 監管體育市場的能力不足。州法律要求利益相關者主動打擊內線交易，並與執法部門和第三方誠信監測公司合作。 「相比之下，CFTC 並沒有針對此類活動的體育相關法規」。「這些公司基本上不僅要自行認證其賽事合約，還要自我監管自身的誠信。」 在過去的一年裡，預測業務蓬勃發展。預測市場允許用戶對幾乎任何事物進行金融投注——從體育和政治到加密貨幣和文化活動。上週一，該行業四大預測市場——Kalshi、Polymarket、Limitless 和 Myriad 的周交易量創下 20 億美元的紀錄。 一份經常被引用的 Certuity 報告估計，預測市場作為一個行業，到 2035 年其價值可能達到 955 億美元，複合年增長率達 46.8%。Polymarket 和 Kalshi 目前占據約 96% 的市場份額，根據最近的融資輪次，這兩家公司的估值分別為 90 億美元和 50 億美元。 Kalshi 是目前美國最大的提供體育賽事的預測市場，該公司的一位發言人表示，公司內部已建立系統來識別可疑交易活動，以滿足美國 CFTC 的要求。該公司還表示，已與一家誠信監測公司 IC360 建立了合作關係。 這位發言人補充道：「內線交易是一種有害活動，在 Kalshi 上是被明確禁止的。」 然而，法律專家 Daniel Wallach 認為，在美國 CFTC 顯然未嘗試調整其監管方式以適應體育市場的情況下，像 Kalshi 這樣的公司實際上是被放任自流，這改變了平台與監管機構之間的權力平衡，與傳統體育博彩領域現有的情況截然不同。 「這些營利性企業在監管真空中運營，自行制定政策，其在這一領域的交易能力沒有任何約束和限制」。「操縱比賽和內線交易從體育賽事誕生之初就一直存在，而且沒有任何規則可以追究這些公司的責任。」 研究預測市場的頂尖學者表示，這些平台不僅不會遏制內線交易，從原則上講，它們的設計初衷就是支持內線交易。George Mason 大學教授 Robin Hanson 是美國公認的預測市場領域權威專家，他在去年 10 月接受採訪時表示：「如果預測市場的目的是獲取有關價格的準確信息，那麼你肯定希望允許內部人士進行交易，即便這會讓其他人不願下注，但這會使價格更準確。」 雖然預測市場可能會給體育博彩中不當行為的監管帶來新挑戰，但有人認為它們也為打擊內線交易提供了新的機會。 儘管 Kalshi 在日常運營中並不使用加密貨幣，但其主要競爭對手 Polymarket 卻在使用——支持者認為，這種依賴性帶來…